· Análisis actualizado a las 10:35 UTC
PAC Academy vs Soccer Intellectuals: pronóstico, cuotas y estadísticas
Nuestro modelo de Poisson proyecta 0,61 goles esperados para el PAC Academy y 0,74 para el Soccer Intellectuals, un total combinado de 1,35. Esa distribución da a el Soccer Intellectuals la mayor parte del mercado 1X2 con un 34%, con el empate en 39%. Los mercados de goles siguen la misma línea: 15% para más de 2,5 goles y 24% para ambos equipos marcan, con el 0–0 como resultado exacto más probable (26%). Las probabilidades son estimaciones estadísticas con una incertidumbre importante: un favorito del 34% sigue perdiendo o empatando buena parte de las veces.
Este partido ha terminado. Las cifras siguientes son la estimación del modelo para el encuentro, conservadas como referencia y estudio: no son un consejo de apuesta y no se ha modificado nada tras el pitido final.
Selección del modelo
Local o empate
65,5% de probabilidad
Goles esperados
0,61 – 0,74
Versión del modelo
poisson-v2
Cold start: only league-table or short-form data was available for these teams.
Las probabilidades son estimaciones estadísticas, no garantías.
Por qué el modelo apuesta por esto
Cada punto procede de los datos de este partido: resultados recientes, rendimiento como local y visitante, ritmo goleador y defensivo e historial directo cuando existe. Solo aparecen los puntos que los datos respaldan.
Resultado más probable
El modelo considera el empate la mejor opción del 1X2 con un 39%, frente a 27% / 39% / 34% para local, empate y visitante.
Equilibrio de goles esperados
Proyectamos 0,61 goles para el PAC Academy y 0,74 para el Soccer Intellectuals, un total combinado de 1,35: un perfil más cerrado y de pocos goles.
Mercados de goles
Más de 2,5 goles se queda en 15% y ambos equipos marcan en 24%, con el 0–0 como resultado exacto más probable (26%).
Confianza del modelo
La selección principal se valora en 66% con confianza moderada, a partir de una calidad de datos de 42/100, con datos de temporada aún limitados.
Resultado del partido (1X2)
Doble oportunidad 1X
66%
Doble oportunidad 12
61%
Doble oportunidad X2
73%
Mercados de goles
Resultado exacto
- 0–026,0%
- 0–119,2%
- 1–015,8%
- 1–111,7%
- 0–27,1%
Forma reciente
PAC Academy
Soccer Intellectuals
Enfrentamientos directos
El historial de enfrentamientos directos no está disponible temporalmente. El pronóstico no se ve afectado: se construye con la forma actual, el rendimiento como local y visitante, los datos de goles y las estadísticas de la competición.
Clasificación de Division One League
| # | Equipo | PJ | G | E | P | DG | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ebusua Dwarfs | 5 | 4 | 0 | 1 | 3 | 12 |
| 1 | Koforidua | 5 | 4 | 1 | 0 | 11 | 13 |
| 1 | Sankara Nationals | 5 | 4 | 1 | 0 | 4 | 13 |
| 1 | VC Warriors | 5 | 3 | 1 | 1 | 5 | 10 |
| 2 | Nations | 5 | 3 | 2 | 0 | 4 | 11 |
| 2 | Inter Allies | 5 | 3 | 2 | 0 | 4 | 11 |
| 2 | Real Tamale | 5 | 3 | 1 | 1 | 4 | 10 |
| 2 | Mighty Royals | 5 | 3 | 1 | 1 | 5 | 10 |
| 3 | Pro-Sports Academy | 5 | 3 | 1 | 1 | 6 | 10 |
| 3 | Hakla SC | 5 | 2 | 3 | 0 | 3 | 9 |
| 3 | Steadfast | 5 | 2 | 2 | 1 | 3 | 8 |
| 3 | Techiman Liberty | 5 | 2 | 1 | 2 | 1 | 7 |
| 4 | Ebony FC | 5 | 3 | 1 | 1 | 2 | 10 |
| 4 | Accra Lions | 5 | 2 | 2 | 1 | 3 | 8 |
| 4 | Berekum City | 5 | 2 | 1 | 2 | -1 | 7 |
| 4 | Yapei | 5 | 2 | 1 | 2 | -1 | 7 |
| 5 | Soccer Intellectuals | 5 | 2 | 3 | 0 | 2 | 9 |
| 5 | Okwawu | 5 | 2 | 2 | 1 | 1 | 8 |
| 5 | Wa Power | 5 | 1 | 2 | 2 | 0 | 5 |
| 5 | Bectero Sasana | 5 | 2 | 1 | 2 | -1 | 7 |
| 6 | Nsuopun Fidelity | 5 | 2 | 2 | 1 | 1 | 8 |
| 6 | WAFA | 5 | 2 | 2 | 1 | -3 | 8 |
| 6 | Kalibi SC | 5 | 1 | 2 | 2 | -5 | 5 |
| 6 | Dormaa | 5 | 2 | 1 | 2 | -1 | 7 |
| 7 | Elmina Sharks | 5 | 2 | 2 | 1 | 0 | 8 |
| 7 | Golden Kicks | 5 | 2 | 1 | 2 | 2 | 7 |
| 7 | Tamale City | 5 | 1 | 1 | 3 | -2 | 4 |
| 7 | Eleven Wonders | 5 | 1 | 1 | 3 | -4 | 4 |
| 8 | Fettehman United | 5 | 1 | 4 | 0 | 2 | 7 |
| 8 | 7th Wave | 5 | 1 | 4 | 0 | 1 | 7 |
| 8 | Northern City | 5 | 0 | 2 | 3 | -3 | 2 |
| 8 | KAC Soccer | 5 | 1 | 1 | 3 | -4 | 4 |
| 9 | Skyy | 5 | 2 | 1 | 2 | 1 | 7 |
| 9 | Nania | 5 | 2 | 1 | 2 | 0 | 7 |
| 10 | Ebiemo FC | 5 | 2 | 0 | 3 | -1 | 6 |
| 10 | Home Stars | 5 | 1 | 3 | 1 | 1 | 6 |
| 11 | PAC Academy | 5 | 1 | 2 | 2 | -1 | 5 |
| 11 | True Democracy | 5 | 1 | 3 | 1 | -2 | 6 |
| 12 | Rospak | 5 | 1 | 1 | 3 | -2 | 4 |
| 12 | Attram de Visser | 5 | 1 | 2 | 2 | -2 | 5 |
| 13 | King Faisal | 5 | 1 | 1 | 3 | -4 | 4 |
| 13 | Great Olympics | 5 | 1 | 1 | 3 | -2 | 4 |
| 14 | Sefwi All Stars | 5 | 0 | 3 | 2 | -2 | 3 |
| 14 | Nukunu | 5 | 1 | 1 | 3 | -5 | 4 |
| 15 | Future Stars | 5 | 1 | 0 | 4 | -7 | 3 |
| 15 | Kotoku Royals | 5 | 0 | 2 | 3 | -5 | 2 |
| 16 | New Edubiase | 5 | 0 | 1 | 4 | -4 | 1 |
| 16 | Golden Warriors | 5 | 0 | 0 | 5 | -7 | 0 |
Conclusión de la previsión
La selección principal del modelo es Local o empate, con 65,5%. El resultado exacto más probable es 0–0.
Sitúa que ambos equipos marquen en 24% y más de 2,5 goles en 15%.
Una selección del 66% falla en la proporción restante de partidos, y el fútbol produce con frecuencia expulsiones, lesiones y cambios tácticos que los datos no ven. Tómalo como una probabilidad, no como un pronóstico del resultado.
Los pronósticos son estimaciones estadísticas generadas a partir de datos históricos y actuales de los equipos. Se ofrecen solo con fines informativos y de entretenimiento y no son consejos de apuestas. Solo +18.