Tolka Park · Árbitro: Szabolcs Kovacs, Romania · Análisis actualizado a las 10:59 UTC
Shelbourne vs Kalju Nomme: pronóstico, cuotas y estadísticas
Nuestro modelo de Poisson proyecta 1,76 goles esperados para el Shelbourne y 1,22 para el Kalju Nomme, un total combinado de 2,98. Esa distribución da a el Shelbourne la mayor parte del mercado 1X2 con un 50%, con el empate en 23%. Los mercados de goles siguen la misma línea: 57% para más de 2,5 goles y 58% para ambos equipos marcan, con el 1–1 como resultado exacto más probable (11%). Las probabilidades son estimaciones estadísticas con una incertidumbre importante: un favorito del 50% sigue perdiendo o empatando buena parte de las veces.
Este partido ha terminado. Las cifras siguientes son la estimación del modelo para el encuentro, conservadas como referencia y estudio: no son un consejo de apuesta y no se ha modificado nada tras el pitido final.
Selección del modelo
Victoria del Shelbourne
50,2% de probabilidad
Goles esperados
1,76 – 1,22
Versión del modelo
poisson-v1
Cold start: only league-table or short-form data was available for these teams.
Las probabilidades son estimaciones estadísticas, no garantías.
Por qué el modelo apuesta por esto
Cada punto procede de los datos de este partido: resultados recientes, rendimiento como local y visitante, ritmo goleador y defensivo e historial directo cuando existe. Solo aparecen los puntos que los datos respaldan.
Forma del Shelbourne como local
4 puntos en sus últimos 5 partidos como local en nuestros datos.
Peligro del Kalju Nomme a domicilio
Marcó en 3 de sus últimos 6 partidos como visitante.
Resultado más probable
El modelo considera la victoria del Shelbourne la mejor opción del 1X2 con un 50%, frente a 50% / 23% / 26% para local, empate y visitante.
Equilibrio de goles esperados
Proyectamos 1,76 goles para el Shelbourne y 1,22 para el Kalju Nomme, un total combinado de 2,98: un partido abierto sobre el papel.
Resultado del partido (1X2)
Doble oportunidad 1X
74%
Doble oportunidad 12
77%
Doble oportunidad X2
50%
Mercados de goles
Resultado exacto
- 1–110,9%
- 2–19,6%
- 1–08,9%
- 2–07,9%
- 1–26,6%
Forma reciente
Shelbourne
- 2026-10-09T18:45:00.000Z · H vs Sligo Rovers · 5-1 (W)
- 2026-09-25T18:45:00.000Z · A vs Galway United · 1-1 (D)
- 2026-09-18T18:45:00.000Z · A vs Dundalk · 3-2 (W)
- 2026-09-14T18:45:00.000Z · H vs Drogheda United · 1-2 (L)
- 2026-09-11T18:45:00.000Z · H vs Derry City · 0-1 (L)
Kalju Nomme
- 2026-10-17T09:30:00.000Z · A vs Nõmme United · 0-3 (L)
- 2026-10-13T15:00:00.000Z · A vs Vaprus · 2-2 (D)
- 2026-10-10T11:30:00.000Z · H vs Laagri · 0-1 (L)
- 2026-09-20T11:30:00.000Z · A vs Tammeka · 3-1 (W)
- 2026-09-12T11:30:00.000Z · H vs Trans Narva · 2-0 (W)
Enfrentamientos directos
El historial de enfrentamientos directos no está disponible temporalmente. El pronóstico no se ve afectado: se construye con la forma actual, el rendimiento como local y visitante, los datos de goles y las estadísticas de la competición.
Clasificación de UEFA Europa Conference League
| # | Equipo | PJ | G | E | P | DG | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Panathinaikos | 2 | 2 | 0 | 0 | 5 | 6 |
| 2 | FC Lugano | 2 | 2 | 0 | 0 | 4 | 6 |
| 3 | Brann | 2 | 2 | 0 | 0 | 4 | 6 |
| 4 | Trabzonspor | 2 | 2 | 0 | 0 | 4 | 6 |
| 5 | Twente | 2 | 2 | 0 | 0 | 4 | 6 |
| 6 | Monaco | 2 | 2 | 0 | 0 | 4 | 6 |
| 7 | St. Truiden | 2 | 2 | 0 | 0 | 3 | 6 |
| 8 | HNK Hajduk Split | 2 | 2 | 0 | 0 | 2 | 6 |
| 9 | Brighton | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 | 4 |
| 10 | FC Copenhagen | 2 | 1 | 1 | 0 | 3 | 4 |
| 11 | Universitatea Craiova | 2 | 1 | 1 | 0 | 2 | 4 |
| 12 | Mjallby AIF | 2 | 1 | 1 | 0 | 2 | 4 |
| 13 | Ajax | 2 | 1 | 0 | 1 | 1 | 3 |
| 14 | Borac Banja Luka | 2 | 1 | 0 | 1 | 1 | 3 |
| 15 | Atalanta | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 | 3 |
| 16 | SC Braga | 2 | 1 | 0 | 1 | -1 | 3 |
| 17 | Gent | 2 | 1 | 0 | 1 | -1 | 3 |
| 18 | SC Freiburg | 2 | 1 | 0 | 1 | -2 | 3 |
| 19 | FC Nordsjaelland | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| 20 | Egnatia Rrogozhinë | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| 21 | Riga | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| 22 | FK Crvena Zvezda | 2 | 0 | 1 | 1 | -1 | 1 |
| 23 | CSKA Sofia | 2 | 0 | 1 | 1 | -1 | 1 |
| 24 | FK Jablonec | 2 | 0 | 1 | 1 | -1 | 1 |
| 25 | FC Midtjylland | 2 | 0 | 1 | 1 | -1 | 1 |
| 26 | Aarhus | 2 | 0 | 1 | 1 | -1 | 1 |
| 27 | Pafos | 2 | 0 | 1 | 1 | -2 | 1 |
| 28 | Heart Of Midlothian | 2 | 0 | 1 | 1 | -2 | 1 |
| 29 | FC Iberia 1999 | 2 | 0 | 1 | 1 | -2 | 1 |
| 30 | Getafe | 2 | 0 | 1 | 1 | -3 | 1 |
| 31 | Kairat Almaty | 2 | 0 | 1 | 1 | -4 | 1 |
| 32 | FC Thun | 2 | 0 | 0 | 2 | -2 | 0 |
| 33 | Lincoln Red Imps FC | 2 | 0 | 0 | 2 | -4 | 0 |
| 34 | KuPS | 2 | 0 | 0 | 2 | -4 | 0 |
| 35 | Inter Club d'Escaldes | 2 | 0 | 0 | 2 | -4 | 0 |
| 36 | Kauno Žalgiris | 2 | 0 | 0 | 2 | -7 | 0 |
Conclusión de la previsión
La selección principal del modelo es Victoria del Shelbourne, con 50,2%. El resultado exacto más probable es 1–1.
Sitúa que ambos equipos marquen en 58% y más de 2,5 goles en 57%.
Una selección del 50% falla en la proporción restante de partidos, y el fútbol produce con frecuencia expulsiones, lesiones y cambios tácticos que los datos no ven. Tómalo como una probabilidad, no como un pronóstico del resultado.
Los pronósticos son estimaciones estadísticas generadas a partir de datos históricos y actuales de los equipos. Se ofrecen solo con fines informativos y de entretenimiento y no son consejos de apuestas. Solo +18.