· Análisis actualizado a las 01:46 UTC
USM Annaba vs NC Magra: pronóstico, cuotas y estadísticas
Nuestro modelo de Poisson proyecta 1,48 goles esperados para el USM Annaba y 0,70 para el NC Magra, un total combinado de 2,18. Esa distribución da a el USM Annaba la mayor parte del mercado 1X2 con un 56%, con el empate en 27%. Los mercados de goles siguen la misma línea: 37% para más de 2,5 goles y 39% para ambos equipos marcan, con el 1–0 como resultado exacto más probable (17%). Las probabilidades son estimaciones estadísticas con una incertidumbre importante: un favorito del 56% sigue perdiendo o empatando buena parte de las veces.
Este partido ha terminado. Las cifras siguientes son la estimación del modelo para el encuentro, conservadas como referencia y estudio: no son un consejo de apuesta y no se ha modificado nada tras el pitido final.
Selección del modelo
Victoria del USM Annaba
55,8% de probabilidad
Goles esperados
1,48 – 0,70
Versión del modelo
poisson-v2
Cold start: only league-table or short-form data was available for these teams.
Las probabilidades son estimaciones estadísticas, no garantías.
Por qué el modelo apuesta por esto
Cada punto procede de los datos de este partido: resultados recientes, rendimiento como local y visitante, ritmo goleador y defensivo e historial directo cuando existe. Solo aparecen los puntos que los datos respaldan.
Forma del USM Annaba como local
10 puntos en sus últimos 5 partidos como local en nuestros datos.
Peligro del NC Magra a domicilio
Marcó en 3 de sus últimos 5 partidos como visitante.
Resultado más probable
El modelo considera la victoria del USM Annaba la mejor opción del 1X2 con un 56%, frente a 56% / 27% / 18% para local, empate y visitante.
Equilibrio de goles esperados
Proyectamos 1,48 goles para el USM Annaba y 0,70 para el NC Magra, un total combinado de 2,18: un perfil más cerrado y de pocos goles.
Resultado del partido (1X2)
Doble oportunidad 1X
82%
Doble oportunidad 12
74%
Doble oportunidad X2
44%
Mercados de goles
Resultado exacto
- 1–016,7%
- 2–012,3%
- 1–111,7%
- 0–011,3%
- 2–18,7%
Forma reciente
USM Annaba
- 2026-10-17T14:00:00.000Z · H vs CA Batna · 0-0 (D)
- 2026-10-13T14:00:00.000Z · A vs Teleghma · 1-2 (L)
- 2026-10-09T14:00:00.000Z · H vs US Chaouia · 3-0 (W)
- 2026-10-02T14:00:00.000Z · H vs Paradou AC · 2-1 (W)
- 2026-09-26T15:00:00.000Z · A vs Khroub · 0-1 (L)
NC Magra
- 2026-05-09T15:00:00.000Z · H vs JS Bordj Ménaïel · 0-2 (L)
- 2026-05-02T15:00:00.000Z · A vs Nrb Beni Oulbene · 0-4 (L)
- 2026-04-21T15:00:00.000Z · A vs IB Khémis El Khechna · 1-2 (L)
- 2026-04-17T14:00:00.000Z · H vs Teleghma · 1-0 (W)
- 2026-04-10T14:00:00.000Z · A vs US Biskra · 0-2 (L)
Enfrentamientos directos
El historial de enfrentamientos directos no está disponible temporalmente. El pronóstico no se ve afectado: se construye con la forma actual, el rendimiento como local y visitante, los datos de goles y las estadísticas de la competición.
Clasificación de Ligue 2
| # | Equipo | PJ | G | E | P | DG | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Azazga | 7 | 4 | 2 | 1 | 5 | 14 |
| 2 | MSP Batna | 7 | 4 | 2 | 1 | 3 | 14 |
| 3 | USM Annaba | 7 | 4 | 1 | 2 | 6 | 13 |
| 4 | JSM Skikda | 6 | 4 | 0 | 2 | 3 | 12 |
| 5 | Khroub | 7 | 3 | 3 | 1 | 2 | 12 |
| 6 | NC Magra | 7 | 3 | 2 | 2 | -1 | 11 |
| 7 | MO Bejaia | 6 | 3 | 1 | 2 | 3 | 10 |
| 8 | MO Constantine | 7 | 2 | 4 | 1 | 1 | 10 |
| 9 | CA Batna | 7 | 2 | 3 | 2 | 1 | 9 |
| 10 | Teleghma | 7 | 2 | 2 | 3 | -1 | 8 |
| 11 | Nrb Beni Oulbene | 7 | 2 | 2 | 3 | -1 | 8 |
| 12 | US Chaouia | 7 | 2 | 2 | 3 | -4 | 8 |
| 13 | Paradou AC | 6 | 2 | 1 | 3 | 0 | 7 |
| 14 | IRB Nezla | 6 | 1 | 1 | 4 | -4 | 4 |
| 15 | CR Béni Thour | 6 | 1 | 0 | 5 | -7 | 3 |
| 16 | JS Jijel | 6 | 0 | 2 | 4 | -6 | 2 |
| 1 | GC Mascara | 7 | 5 | 2 | 0 | 9 | 17 |
| 2 | Blida | 7 | 5 | 2 | 0 | 9 | 17 |
| 3 | RC Kouba | 7 | 4 | 3 | 0 | 10 | 15 |
| 4 | MC Saida | 6 | 4 | 2 | 0 | 4 | 14 |
| 5 | ASM Oran | 7 | 3 | 2 | 2 | 6 | 11 |
| 6 | Usm El Harrach | 7 | 3 | 2 | 2 | 2 | 11 |
| 7 | Mostaganem | 7 | 3 | 2 | 2 | 2 | 11 |
| 8 | Sidi Benali | 7 | 3 | 2 | 2 | 0 | 11 |
| 9 | Hussein Dey | 7 | 3 | 0 | 4 | -1 | 9 |
| 10 | WA Mostaganem | 7 | 1 | 4 | 2 | -1 | 7 |
| 11 | WA Tlemcen | 6 | 2 | 1 | 3 | -3 | 7 |
| 12 | Tiaret | 7 | 1 | 2 | 4 | 1 | 5 |
| 13 | RC Arba | 4 | 1 | 0 | 3 | -5 | 3 |
| 14 | El Bayadh | 7 | 0 | 3 | 4 | -6 | 3 |
| 15 | Koléa | 6 | 1 | 0 | 5 | -8 | 3 |
| 16 | Taghit | 7 | 0 | 1 | 6 | -19 | 1 |
Conclusión de la previsión
La selección principal del modelo es Victoria del USM Annaba, con 55,8%. El resultado exacto más probable es 1–0.
Sitúa que ambos equipos marquen en 39% y más de 2,5 goles en 37%.
Una selección del 56% falla en la proporción restante de partidos, y el fútbol produce con frecuencia expulsiones, lesiones y cambios tácticos que los datos no ven. Tómalo como una probabilidad, no como un pronóstico del resultado.
Los pronósticos son estimaciones estadísticas generadas a partir de datos históricos y actuales de los equipos. Se ofrecen solo con fines informativos y de entretenimiento y no son consejos de apuestas. Solo +18.